Организация программы на коммунальном уровне возможна при наличии центрального водопровода и позитивного отношения к программе граждан коммуны иили властей. Важно учитывать необходимость коррекции [F] в воде в связи с климатическими условиями, определяющими уровень потребления воды населением: в умеренных широтах рекомендуют поддерживать в разные сезоны [F]=0,7-l,2 мгл, в субтропиках и тропиках — [F] =0,5—0,7 мгл. К достоинствам коммунального фторирования воды относят: - техническую доступность проекта (требуется только одна фтора- торная установка на входе воды в городскую сеть);
- относительную дешевизну (0,2 $чел. в год при соотношении расходов на профилактику и экономии на ненужном лечении как 1:50);
- возможность «автоматического» оздоровления населения вне зависимости от уровня его профилактической мотивации.
Среди недостатков коммунального фторирования воды отмечают:
- недоступность в коммунах, не имеющих центрального водоснабжения;
- невозможность точного дозирования добавок в связи с индивидуальными различиями в объемах потребляемой водопроводной воды, применяемой для питья, для приготовления первых, вторых и третьих блюд;
- ущемление индивидуальной свободы выбора для членов коммуны;
- нежелательное привнесение фторидов в технологические процессы;
- ускорение коррозии металлических водопроводных и канализационных труб, загрязнение сточных вод;
- негативное влияние на гидробионтов.
| 
